Şık Tasarımlı Katlanır Kağıt Kutularına Yatırım CTP teknolojisi nasıl en uygun maliyetli olabilir?

Şık Tasarımlı Katlanır Kağıt Kutularına Yatırım CTP teknolojisi nasıl en uygun maliyetli olabilir?

İnsanlar bilgisayarlı Doğrudan klişe yapımına (CTP) yatırım yapmayı planladığında ilk odak noktası iş akışı sistemleri ve klişe yapım makineleridir. Daha doğrusu işletmenin ihtiyaçlarını hangi tür klişe yapım sisteminin (platform, iç tambur veya dış tambur) karşılayabileceğini ve sistemle hangi klişe malzemelerinin eşleştirildiğini görmektir. Bu yazıda, işletmelerin yatırım kararları için bir miktar referans değeri olması umuduyla, CTP plaka yapım makinesi ile plaka malzemesinin eşleştirilmesi, plaka hassasiyeti, plaka malzemesi türü vb. analiz edilmektedir.

Plaka yapma makinesi ve plaka malzemesi eşleştirme

Bazı klişe görüntülemelerin klişe yapıcının yapısıyla bağlantılı olduğu doğrudur. Bu nedenle yatırım planları yapılırken öncelikle baskı kalıbının dikkate alınması gerekir.

Kızılötesinden ultraviyole'ye

İlk CTP sistemleri, film pozlama makinesinin dahili tamburu ve masa üstü yapısına dayanıyordu. CTP ışık kaynağının (argon iyonu ve Nd:YAG katı hal lazeri) çok pahalı olması ve hizmet ömrünün sınırlı olması nedeniyle, olağanüstü plaka kalitesi ve düşük maliyet avantajlarına sahip olan kızılötesi diyot tambur teknolojisinin kullanımı ideal bir seçim haline gelir. kalite kontrol. Drupa 2000'den bu yana. Ultraviyole diyotlar pazara akın ederek dahili tambur ve masaüstü sistemlerine yeni bir hayat kazandırdı. Plaka emülsiyonunun iyileştirilmesi ve fotopolimerizasyon plakası gelişiminin basitleştirilmesiyle birleştiğinde, gelişme eğilimi açıktır. UV lazer yatırımı için ana kriter: Dahili tambur sisteminin yatırım maliyeti, dış tambur sistemine göre en az %20 daha düşüktür ve çıktı verimliliği ve kalitesi açısından karşılaştırılabilir düzeydedir.

Kızılötesine geri dön

Mümkün! Çünkü hiçbir baskı şirketi hiçbir geliştiriciye, hiçbir kimyasal maddeye, hiçbir geliştirme hatasına, hiçbir deşarj maliyetine ve klişe yapımının hiçbir temizlik ve işletme maliyetine karşı çıkamaz. İdeal hedefe, işlem gerektirmeyen veya kimyasal madde içermeyen plakalarla ulaşılabilir, ancak yalnızca tedarik kapasitesi ve istikrarlı plaka kaplama kalitesi garanti edilirse. Tabii ki fiyatının makul olması gerekiyor.

Şu an için. Amerikalı levha üreticisi Presstek, serbest levha pazarında faaliyet gösteriyor. Agfa, Drupa 2004'ten bu yana Azura kimyasal içermeyen plakalar da geliştiriyor ve KPG'nin termal Direct işlem içermeyen plakaları, Fujifilm ve Toray işlem içermeyen plakaları test ediliyor. Polyester bazlı işlem görmeyen plakaların da yakın gelecekte mevcut olması bekleniyor.

Plaka fabrikalarının çoğu polimer teknolojisine dayalıdır; yalnızca Presstek'in çok katmanlı plakası ablatif bir yöntem kullanır. Sürümdeki tozun temizlenmesi için şirketin Anthem sürümünün temizlenmesi gerekiyordu. Tedavi gerektirmeyen ve kimyasal içermeyen plakalar çoğunlukla termal plakalara göre daha az hassastır. Yani görüntüleme yalnızca kızılötesi diyotlarla yapılabilmektedir. Presstek, hem CTP sisteminde hem de iş ortağının DI baskı makinelerinde kendi kızılötesi diyotu Prfire-Excel'i kullanıyor.

(Presstek'in Marşı plakasında kullanılan termal ablasyon teknolojisi)

Genellikle serbest plaka, CTP sistemi tarafından yapıldıktan sonra doğrudan presin üzerine yerleştirilebilir, ancak Agfa plakasının koruyucu yapıştırıcı ile kaplanması gerekir. Bu amaçla Acento CTP sistemine yapıştırma bölümü eklenmiştir. Agfa'ya göre yapıştırma, plakanın mekanik hasar görmesini önlüyor.

Gelecek ücretsiz tedavinindir

Uzman analizlerine göre, 2006 yılına kadar, serbest plaka görüntüleme işlemi, UV diyotun daha yüksek çıkış gücünün 150 mW'ı (mevcut maksimum 100 mW) ile yapılabilecektir. Termal plakaların ve günümüzün işlem gerektirmeyen plakalarının görüntülenmesi için gerekli kızılötesi diyot gücü 1000 mW'a kadardır. Fujifilm, karşılaştırılabilir üretim hacimlerine ulaşmak için test edilen termal plakayla aynı ışığa duyarlılığı (yaklaşık 150 mJ/cm2) elde etmeyi amaçlıyor. Ancak çoğu işlem gerektirmeyen baskı kalıbının hassasiyeti yaklaşık 300 mJ/cm2'dir, bu nedenle enerjinin iki katına çıkarılması veya görüntüleme süresinin uzatılması gerekir ancak bu, üretim verimliliğini azaltır.

Ayrıca dahili tambur sisteminde UV diyot ile plaka arasındaki mesafenin daha fazla olması ve ilave saptırma prizması ile birlikte güç kaybı daha azdır. Bunun aksine, harici tambur sisteminde, birçok kızılötesi diyot doğrudan plaka üzerine yerleştirilmiştir ve güç kaybı daha fazladır.

İşleme gerektirmeyen baskı plakasının ultraviyole diyotlarla görüntüsü alınabiliyorsa bu çok mantıklıdır. Ancak günümüz açısından bakıldığında bu yaklaşım zaman alacaktır. Bu nedenle mevcut yatırım planı dikkate alınmamaktadır.

Bütçeniz dahilinde olun

Plaka üreticileri genelde levha fiyatları hakkında konuşmak istemezler, bireysel müşterilerle görüşülerek belirlenir. Geleneksel baskı klişelerinin taban fiyatı 100 iken, CTP baskı klişelerinin fiyatının 180 ve üzerinde olduğu, gümüş halojenür, fotopolimer ve termal versiyonlarının fiyatının ise bu ikisi arasında olduğu tahmin ediliyor. Plaka üreticilerine göre serbest ve kimyasal işlem görmüş plakaların fiyatı 300 ve üzerine çıkacak. Bu tahminlerin gerçek seviyeye yakın olup olmadığı henüz bilinmiyor. Ancak şurası kesindir ki, klişe sayısı ne kadar fazla olursa, serbest baskı klişelerinin kullanımı da o kadar elverişsiz olur. Peki aralığın hangi versiyonu uygundur? Presstek tarafından sağlanan verilere göre, yılda 7,000 ila 8,000 metrekare (150,000 ila 180,000 B2 boyutuna eşdeğer) plaka kullanan şirketler plakalar) işlenmemiş ve kimyasal işlem görmüş plakalarla daha uygun maliyetlidir.

Ayrıca matbaa ile yapılan birçok görüşmede orta ölçekli matbaaların B2 ebatlı matbaalar kullandığı ve yıllık klişe hacminin 12,000 civarında olduğu öğrenildi. Harici tambur sistemlerine yönelik klişelerin maliyeti hâlâ yüksek; bu aynı zamanda B1 ve VLF büyük boy için serbest ve kimyasal madde içermeyen klişelerin işlenmesinin hala çok pahalı olduğu anlamına geliyor.